O levantamento de transparência de 2026 registrou 44 órgãos do Judiciário com cumprimento integral dos itens avaliados, acima dos 19 do ano anterior. Ao todo, 89 dos 94 participantes atingiram pelo menos 90% de atendimento aos critérios.
resultado geral
O levantamento registrou 44 órgãos do Judiciário com 100% de cumprimento dos itens que verificam a disponibilização de informações ao público. O resultado supera o desempenho do ano anterior, quando 19 órgãos chegaram ao mesmo índice.
Além disso, 89 dos 94 órgãos participantes alcançaram índice igual ou superior a 90% dos itens. Os dados foram apresentados em reunião preparatória do Encontro Nacional do Judiciário, como parte da discussão sobre transparência institucional.
critérios de avaliação
A avaliação foi baseada em 83 questões distribuídas por 11 temas, entre eles gestão, sessões, serviços de informação ao cidadão, ouvidoria, tecnologia, orçamento, licitações, pessoas, auditoria, sustentabilidade e acessibilidade.
O levantamento reuniu seis categorias: Justiça estadual, federal, do trabalho, militar estadual e eleitoral, além do grupo dos tribunais superiores e conselhos. A classificação permite consultar os resultados segundo o ramo a que pertence cada instituição.
efeito na pontuação institucional
O percentual de cumprimento também influencia a pontuação de uma premiação institucional do CNJ. Entre os participantes, 78 órgãos alcançaram índice igual ou superior a 95%; nesse eixo, esse patamar corresponde a 80 pontos.
Os órgãos com 100% de cumprimento recebem a pontuação máxima de 100 pontos nesse quesito. A regra torna o resultado do levantamento relevante para a avaliação institucional, sem transformar o percentual em certificação sobre toda a atividade do órgão.
transparência para o controle social
A iniciativa pretende incentivar informações mais claras, acessíveis e padronizadas, facilitando o controle social. Entre os conteúdos observados estão resultados do planejamento estratégico, calendário de sessões, respostas frequentes e painéis de tecnologia com consulta e extração de dados.
A divulgação permite que cidadãos, pesquisadores, imprensa e organizações sociais comparem resultados e identifiquem deficiências. O objetivo descrito é ampliar a participação informada no aperfeiçoamento das políticas públicas, não apenas divulgar uma classificação. A consulta pública depende de dados claros e de critérios que possam ser compreendidos fora da administração pública.
Fonte e contexto da publicação
Matéria elaborada a partir de publicação do CNJ de 24/08/2026. A data de inclusão no portal é informada separadamente. Consultar a fonte oficial ↗.
Conteúdo preparado e conferido com apoio de automação. Não substitui a consulta aos documentos oficiais nem orientação para um caso concreto. Solicitar correção.